二親等內(nèi)親屬間財(cái)產(chǎn)買賣,未能提出支付價(jià)款證明者,以「贈(zèng)與論」課徵贈(zèng)與稅
新聞?wù)?/span>
  • 二親等內(nèi)親屬間財(cái)產(chǎn)買賣,未能提出支付價(jià)款證明者,以「贈(zèng)與論」課徵贈(zèng)與稅
【MyGoNews林湘慈/綜合報(bào)導(dǎo)】財(cái)政部國(guó)稅局表示:二親等以內(nèi)親屬(含直系、旁系及姻親)間財(cái)產(chǎn)之買賣,依遺產(chǎn)及贈(zèng)與稅法第5條第6款規(guī)定,如未能提出付價(jià)款確實(shí)證明者,稽徵機(jī)關(guān)將以「贈(zèng)與論」課徵贈(zèng)與稅。
 
納稅義務(wù)人A君將其所有土地及房屋移轉(zhuǎn)給其妹B君,因未能提示支付價(jià)款證明文件,經(jīng)該分局依遺產(chǎn)及贈(zèng)與稅法第5條第6款規(guī)定,核課贈(zèng)與總額新臺(tái)幣(以下同)5,000,000元及課徵贈(zèng)與稅280,000元。
 
國(guó)稅局說(shuō)明,依遺產(chǎn)及贈(zèng)與稅法第5條第6款前段規(guī)定,二親等以內(nèi)親屬間財(cái)產(chǎn)之買賣以贈(zèng)與論,其立法意旨係為防杜親屬間以虛構(gòu)買賣方式逃避贈(zèng)與稅,故即使雙方在私法上為買賣之約定,但在法律上仍被推定為「財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與」行為,除非當(dāng)事人能提出支付價(jià)款之資金來(lái)源或支付憑證,足以證明買賣行為屬實(shí),而非虛構(gòu)買賣以逃避贈(zèng)與稅課徵者,自不會(huì)以贈(zèng)與論課徵,否則將以贈(zèng)與論課徵贈(zèng)與稅。